DEL EJERCICIO DE LA LIBERTAD EN DESARROLLO DE LA STUDIOSITAS

foto_los_notables.jpg

El equipo de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Colombia María Alexandra Gaitán,  Luis Miguel Gutiérrez y el profesor Leonel Mauricio Peña, en calidad de tutor ocuparon un honroso segundo puesto en el 5to Concurso Universitario de Derechos Humanos. Evento que se realizó en noviembre del año pasado y que lastimosamente no tuvo la cobertura merecida en los medios institucionales de la Universidad. El Altavoz ha querido rendirles un homenaje a estos dos notables estudiantes y a su tutor, el Dr Leonel Peña, quienes cuentan en esta segunda edición del periódico, la experiencia vivida en tan importante evento.   

  ¿Quién habló de la posibilidad?, ¿Quién limitó la forma de soñar?, ¿Quién dijo cómo pensar?, ¿Acaso fue la sociedad?, ¿Cuál sociedad?  La de la mediocridad que se impone como verdad. Pero,  ¿Dónde esta tú libertad?  Después de mucha templanza y dedicación, miramos hacia atrás con la convicción de haber ejecutado todos los medios posibles para lograr el objetivo, aquel que alguna vez soñamos como realizable, despiertos, sin dormirnos en ideales, y que materializamos día a día de estudio constante, noche a noche de escritos interminables, sacrificando el sueño y transformando el cansancio en fortaleza para seguir adelante.

Ese sueño era el V Concurso Universitario de Derechos Humanos, organizado por la Defensoría del Pueblo y USAID (United States Agency for International Development). Una competencia de gran prestigio a nivel nacional e internacional que convoca anualmente a universidades de toda Colombia para que mediante la simulación de un caso hipotético en instancias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos asuman el rol de defender al Estado o acusarlo, mediante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por graves violaciones a los Derechos Humanos e incumplimiento a sus obligaciones contenidas en tratados internacionales del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

En esta oportunidad el caso trataba sobre la imposibilidad de acceder y aplicar la justicia en un contexto de marcada violencia contra la mujer en razón del género y contra niñas y niños en el ámbito intrafamiliar.  Todo comenzó por la iniciativa del Doctor LEONEL PEÑA SOLANO, quien convocó a estudiantes de la Facultad para participar en el Semillero de Investigación sobre Derechos Humanos a principios del año 2007. Desde allí vislumbró la posibilidad de que la Universidad participara en este evento académico. Con un grupo de casi 30 estudiantes empezamos a estudiar el corpus iuris de los Derechos Humanos y su desarrollo jurisprudencial desde donde se logra comprender la importancia de esta área del Derecho poco explorada y conocida en nuestra Universidad por la falta de espacios para esta discusión. Sin embargo, el Doctor PEÑA, obstinado y perseverante en sus ideales, abrió esos espacios que ningún otro antes había considerado y siguió adelante convocando y atrayendo estudiantes para unirse al proyecto. Finalmente, por la confianza del Profesor en nuestras capacidades, esfuerzos y resultados fuimos escogidos para la honrosa tarea de representar a nuestra Universidad en el comentado concurso. 

Sabíamos que no era fácil. A parte de nosotros, otras 38 universidades de todo el País buscaban superar la primera fase de la competencia, que consistía en la presentación de los alegatos escritos de acuerdo al rol asignado. Gracias al gran esfuerzo impreso para la realización de dichos alegatos fuimos seleccionadas con la segunda mejor calificación, junto con las otras 25 mejores universidades en esta primera ronda, para entonces enfrentarnos oralmente en la segunda ronda, usando nuestros argumentos, ante el criterio de jueces de alto reconocimiento. El haber pasado a la segunda ronda es de hecho un gran mérito si se considera que fue la primera vez que la Universidad participó en un concurso de este estilo y categoría. Con todo el apoyo de la Universidad, de Bienestar Universitario, de la Facultad de Derecho en cabeza del Decano, del Centro de Investigaciones, de la Dirección de Extensión, y del Área de Estudios Filosófico – Jurídicos a cargo del Doctor GREGORIO ROJAS GONZALEZ, llegamos a Bucaramanga (Sede del Concurso) con  miedo, expectativa y ansiedad, pero con la seguridad que confiere el conocimiento obtenido con esfuerzo y dedicación, y con un objetivo claramente definido: dar lo mejor de nosotros y dejar en alto el nombre de nuestra Universidad, conscientes de la responsabilidad de representar a nuestra Facultad. Salimos al ruedo académico donde comprobamos la calidad de nuestros oponentes en el concurso y la severidad de los jueces que nos calificaban. Con todas las armas descargadas en el escenario, bajamos del atril con la felicitación de desconocidos por la labor realizada y el apoyo constante de nuestro Tutor. No quedaba más que esperar.

DE 26 QUEDARON 8 UNIVERSIDADES PARTICIPANTES. FUE AL SIGUIENTE DÍA QUE DIERON LOS RESULTADOS. YA TODO ESTABA ESCRITO. LA UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA ESTABA ENTRE ESTAS, DEJANDO ATRÁS A OTRAS, ENTRE LAS QUE SE ENCONTRABAN ALGUNAS DE NOMBRE RECONOCIDO Y DE AMPLIA EXPERIENCIA EN ESTOS EVENTOS.  Luego de una serie de audiencias entre las 8 universidades, se escogieron los dos ganadores iniciales del Concurso: el mejor rol de Comisión y el mejor  rol de Estado. Cuando los nombres de esos ganadores, que se enfrentarían en la final, fueron dichos, vimos justificado el camino escogido en el ejercicio de nuestra libertad. El deseo de conocimiento materializó imaginarios. LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA HABÍA GANADO EL TÍTULO DE MEJOR COMISIÓN, ENTRE TODAS LAS UNIVERSIDADES PARTICIPANTES. ¡ADELANTE UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA, SIN MIEDO A NOMBRES NI VERDADES OFICIALES, SIN ESTADÍSTICAS NI PROBABILIDADES!. ADELANTE NOSOTROS QUE CREÍAMOS, QUE QUERÍAMOS MÁS, QUE SOÑÁBAMOS ALTO. NOS ENFRENTAMOS A LOS JUECES MÁS SEVEROS A LOS PARTICIPANTES MÁS FUERTES. PASAMOS A LA FINAL. ¡SOMOS LA MEJOR COMISIÓN!  ASI FUE  LA FINAL,  se desarrollo en el  Auditorio Mayor. Los Jueces: Clara Inés Vargas, Magistrada de la Corte Constitucional; María Cristina Hurtado, Defensora del Pueblo Delegada para la Niñez, las Mujeres y la Juventud; Alejandro Ramelli, Magistrado Auxiliar de la Corte Constitucional; Carlos Rodríguez, Abogado litigante ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos; y Julissa Mantilla M., abogada peruana experta en asuntos de género. EL RIVAL: Universidad NacionaL De Colombia. Tres horas de audiencia. una hora de espera. EL RESULTADO: SEGUNDO LUGAR 

Nosotros abrimos una puerta para la Universidad, un camino para la Facultad, Unas inspiración para los próximos concursos. Para todo aquel que sueñe. ¿Tú sueñas? 

Escribe un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.